Kaljeno staklo , da ili ne ?

[Fauna]

Evo jedne zanimljive teme opet o staklu i to "kaljenom".

Jednom prilkom sam spomenuo kaljeno staklo u temi staklo pa ne bih hteo da opet pisem sve iz pocetka , vec samo da navedem bitne osobine tog kaljenog stakla i da li je ono upotrebljivo ili nije za nase akvarijume.

Karakteristike koje se ispituju u proizvodnji kod ravnog stakla i koliko one iznose su :

- Gustina ravnog stakla iznosi 2.5 kg/m kvadratnom mm.
- Kvadratni metar stakla debljine 1 mm teak je 2.5 kg
- Tvrdoca (otpornost na abraziju) iznosi 6-7 po Mosovoj skali.
- Mehanicka cvrstoca: otpornost na pritisak 900 N/m kvadratu
- Otpornost na istezanje: 30-90 N/mm kvadratnom metru
- Otpornost na savijanje: 30N/mm kvadratnom metru
- Modul elasticnosti: 70.000 N/mm kvadratnom metru
- Poasonov broj: 0.22
- Koeficijent linearnog irenja 90x10-7 mm/K
- Propustljivost svetlosti: 88-92%.

( uzeto sa stranice sajta- link )

Ne bih da komentarisem sve te karakteristike stakla ali cu uzeti u obzir ono sto je najbitnije za izradu nasih akvarijuma a to je: mehanicka cvrstoca , otpornost na savijanje i modul elasticnosti.

Sva tri mehanicka svojstva su veoma vazna za primenu takvog stakla kod akvarijuma. Ali od ova tri svojstva mnogi zpostavljaju dva i ostavljaju samo jedan a to je mehanickla cvrstoca .
Moram ovde da napomenem da kaljenjem obicnog ravnog stakla menjamo sva mehanicka svojstva, sto znaci na jednoj strani dobijamo ono sto zelimo a to je pojacana crvstoca a na drugoj koju smo zapostavili, dobijamo jednu veoma nepovoljnu osobinu a to je ako dodje do pucanja stakla, staklo se raspada na stotine sitnih komadica . Da je to tako evo jedan citat:

"Kaljeno staklo

To je staklo poboljanih mehanickih svojstava koje se dobiva postupkom posebne toplinske obrade tj. zagrijavanjem do 550 - 650C tokom 3 - 5 minuta i brzim hladenjem u struji zraka. Staklo se mora kaliti izrezano na konacni oblik i dimenziju jer se nakon kaljenja vie ne moe mehanicki obradivati. Kaljeno staklo ima 4 - 6 puta vecu cvrstocu na udar i 5 - 8 puta vecu vlacnu cvrstocu na savijanje od obicnog float stakla. Prilikom loma raspada se na velik broj malih komadica tupih rubova to mu povecava sigurnost pri koritenju. Najcece se upotrebljava za ostakljivanje transportnih vozila, kabina dizala, strukturalne fasade, nadstrenice itd."

( link)

Vec sada mozete zakljuciti zasto nije dodro raditi akvarijume od kaljenog stakla. Znaci u slucaju da dodje do nesrecnog slucaja da udarite metalnim ili keramickim predmetom od takvo staklo, akvarijum ce se raspasti kao zadnja "soferka" na autu, sto nimalo nije pozeljno (mozete samo zamisliti akvarijum od 300-400l da vam se tako raspadne).



[Broken External Image]:http://s04.imagehost.org/1255/kaljeno_staklo_i_lom.jpg


Isto tako tako nepovoljno je to sto ne mozete da secete i obradjujete (ivice stakla ) posle kaljenja. Meni samo nisu jasni pojedini ljudi koji kazu : " Otisao sam u staklaru i dao mere majstoru da mi isece kaljeno staklo "!!! Kao sto vidite kaljeno staklo se ne sece. i cim se ne sece znaci da se mere daju pre kaljenja ,sto znatno uvecava cenu takvog stakla. Ti ljudi koji tako pricaju ili su prevareni i dobili neko drugo staklo ili pricaju kako bi se pohvalili da su uzeli nesto posebno ,trece solucije nema.

Na kraju svega ovoga sto sam izneo, svako moze da sam sebi da neki zakljucak, da li mu treba ili ne treba takav akvarijum od takvog stakla. Da li ce neko da ima tempiranu bombu u svome stanu recimo jos na nekome spratu,... tom nekom na volju. :wink:

Toliko od mene, mozda neko zeli jos nesto da doda sto nisam rekao.

 

[atos]

A sta da se doda, licno mislim da je izbor kaljenog stakla pametna incesticija. Prosecno 5 puta u smislu cvrstine od obicnog float je dovoljan razlog za to. Cena mu je oko 25% veca nego obicno, ako se nevaram?
Sto se mene tice najbolji su pleksiglas ali cene...

 

[Fauna]

.. Prosecno 5 puta u smislu cvrstine od obicnog float je dovoljan razlog za to

Sta je crvrstina ili bolje da se izrazim cvrstoca materijala?

Cvrstoca materijala se definise kao otpor materijala prema silama koje nastoje da ga razore. Te sile mogu da uticu na razlicite nacine i cvrstoca moze da se izrazi kao cvrstoca na :

- na zatezanje ili zatezna cvrstoca
- na savijanje
- na smicanje
- na pritisak
- i na uvijanje ili toprziju

Problem kod kaljenog stakla je sto tu postignutu vecu cvrstocu uslovljavaju i druge osobine osim cvrstoce a to je tvrdoca , zilavost sa dinamickom cvrstocom i elasticnost.
Jedna od tih osobina koja se pojavljuje kao negativna za nase akvarijume je zilavost koja je u sprezi sa krtoscu.

Samo da podsetim da zadnja i bocna stakla kod automobila su izradjena od kaljenog stakla dok je prednje staklo izradjeno od slojevitog stakla kako se ne bi to staklo iz bezbednosnih razloga srucilo u lice vozaca. Mnogi ne znaju kako ta zadnja i bocna stakla pucaju kod automobila. Dovoljno je samo malo jacim udarcem da udarite po sredini tog stakla pa da se sruci u stotinu komadica. Ja sam jednom prilikom imao saobracajnu nezgodu kao suvozac i u toj situaciji nekako sam glavom udario od bocno staklo. Nisam ni bi svestan da sam u opste udario a staklo je nestalo u stotine komadica.

Znaci kaljeno staklo ne dozvoljava savijanje i kada dodje to te tacke (granice izdrzljivosti na savijanje ) tada vrlo lako puca. Obicno staklo nema toliku cvrstocu ali ima jednu veoma dobru osobinu za nase akvarijume a to je elasticnost.

Sto se tice cene kaljenog stakla mislim da nije samo 25 % skuplje od obicnog stakla ne mogu ovoga momenta precizno da kazem kolika je razlika ali cim budem saznao recicu.

 

[atos]

Fauna objasni mi , nemoras mnogo tehnicki i detaljno, naime ako je kaljeno staklo, da ne ulazim sad u cvrsce ali ne tako gibko i sl, je recimo oko 5 puta jace od obicnog , onda bi logicki bilo da udarac odredjenog inteziteta koji bi polomio kaljenog stakla bez izuzetka bi sigurno polomio i obicno staklo, ali bi zato udarac jacine za lomljenje obicnog stakla, ne bi slomio i kaljeno staklo, prema tome osim cinjenice da se kaljeno staklo" lose lomi", stoje i cinjenice da je jace od obicnog stakla i sa daleko boljim providnim karakteristikama.
Kaljeno staklo prema tome nudi i niz prednosti od obicnog: kao sto je, bolji izgled akvarija radi mogucnosti ne lepljenja pojacivanja koji i ne izgledaju dobro, perfektna prozirnost i nikakva izoblicavnaja....

 

[Fauna]

Ok, necu puno detaljisati i koristiti strucne izraze, samo cu da uprostom i objasnim prakticno zasto je to tako.

Primer cu opet uzeti isti. U auto industriji inzenjeri, da bi sto bolje povecali bezbednost auta, uradili su tako da na prednje vetrobransko staklo postave slojevito staklo a na ostala samo kaljena . Zasto?
Bas iz tog razloga da vozac i putnici mogu biti sigurni da takva stakla nece puci zbog naleta raznih sitnih i ostrih predmeta ( sitni kamencisi i ostalo sto u voznji moze da naleti), a na drugoj strani trebalo je dobiti staklo koje ce u slucaju nesrece biti lako lomljivo pri spasavanju tih istih putnika.
Dosli su do resenja da je kaljeno staklo pogodno za tako nesto i tako su i uradili. U slucaju nesrece, spasioci ce vrlo lako polupati to staklo ako ga udare snazno po sredisnoj liniji. Kada to ucine staklo ce puci na stotine sitnih tupih komadica i nesrecni putnici mnogo ce se lakse i bezbednije izvuci. Jedino prednje sofersko staklo ne moze da se raspadne i sruci , naravno razlog je da ne idu ti parcici u oci vozca i suvozaca.

Znaci iz ovoga mozemo da zkljucimo da su inzenjeri hteli da dobiju jako i crvsto staklo otporno na udarce sa veoma malom udarnom povrsinom, dok sa vecom udarnom povrsinom dobili su lako lomljivo staklo. U nasem slucaju kod akvarijuma , voda deluje hidrostatickim pritiskom na celu povrsinu stakla sto za kaljeno staklo nije bas toliki problem. Ali u slucaju zemljotresa ,slucajnog cimanja, pomeranja punog akvarijuma i slicnih situacija gde dolazi do kretanja vode i pojacavanja nekoliko puta sile pritiska na celu povrsinu stakla , zbog te osobine kaljeno staklo moze lako da pukne jer kod njega nema elasticnosti kao kod obicnog stakla.

Ne mozemo reci da u normalnim okolnostima sto se tice te povecane cvrstoce, kaljeno staklo nema neku prednosti. Ne , ima samo tu pednsost sto cemo biti bezbedni bas kod tih sitnih udaraca ostrih predmeta gde je obicno staklo i te kako osetljivo.
Sto se tice bolje prozirnosti ,izoblicenja tu nema nikakve razlike. kaljeno staklo je nastalo od obicnog stakla a to obicno staklo moze biti recimo losijeg ili boljeg kvaliteta. Recimo "pitsburg"tehnologija stakla je jako losa i zastarela, takvo staklo je valovito i ima losu prozirnost, dok "float" tehnologija daleko je savrsenija i takve lose osobine nema. I jedno i drugo staklo moze da ide na dalje poboljsavanje mehanickih osobina kakvo je kaljeno staklo . Znaci sve te prednosti u kvalitetu stakla kao sto je prozirnost , ne valovitost...sl. dobijamo pre kaljenja , sa kaljenjem samo postizemo poboljsanje mehanickih osobina kao sto je cvrstoca.

 

[atos]

Ja mislim, mozda gresim, da se kaljeno staklo dobija "pecenjem" na visokim temperaturam, pri cemu se menjaju brojne karakteristike floata. Jedna od karakteristka je i providnost stakla. Znam da se akvariji sa kaljenim staklom mnogo lakse slikaju, jer nema lomlenje svetline, sto aparati ne vole.
Fauna, zar nije kaljeno staklo , svojom jacinom, bolje od obicnog, i ako je kruto, alai definitivno moze podnjeti jace i udarce i tlakove vode.
Meni se dopada da malo porazgovaramo oko ovoga, jer sam u fazi planiranja 1500-2000 litara reef akvarija, i naravno, misli su mi odmah otisli na kaljeno staklo, ipak nacin lomljenja me malo plasi i pored njegove cvrstoce. Zasada sam odustao od pleksiglasa radi cene i trenutnih investicija u poslu....

 

[octopus]

Atose-tacno je da se kaljeno staklo dobija zagrevanjem na visokoj temperaturi i tacno je da se procesom kaljenja menjaju mnoge njegove karakteristike .Staklo izmedju ostalog na taj nacin postaje krto,njegova tolerancija na savijanje se smanjuje itd ... Upravo ove dve osobne koje sam pomenuo dovoljne su da te odvrate da radis akvarijum od ovog stakla.

Za velike akvarijume pametnije je koristiti akril staklo.

Inace nekada davno (dok sam imao maloprodaju imao sam reef od
3000 L koji sam naravno radio sam)neki se mozda i secaju ove grdosije..Danas je on rastavljen i ceka bolje dane jer u kuci i veleprodaji za njega jednostavno nema mesta.(cak razmisljam da ga prodam )Posle njega pravio sam jos dva mnogo veca .

Ukoliko ovo zelis da odradis sam dobro pazi sta radis veliki akvarijum od stakla moze biti tempirana bomba ukoliko nesto previdis.Narocitu paznju obrati na silikon kojim sve to spajas.

 

[atos]

Svestan sam toga, akril otpada za sada kao varijanta, cena, jednostavno, takvi akvarij i pored veze u Schuranu nemoze da me kosta manje od 4000 EUR.
Silikon uvozim i koristim Perenator, mislim da je tesko naci boljeg silikona. Medjutim treba da nadjem staklarsku firmu koja ce odrezati dobro staklo, ili ga bar dobro izbrusiti posle toga....
Fauna sto mislis , koja bi debljina stakla bila dobra za jedan takav akvarij, recimo 1500 duzina 1200 sirina 80 dubina? Calculatori govore 19 mm?
Octopus , cime si lepio taj bazen, i koje su bile dimenzije? Kad kazes rastavio mislis, samo izpraznio ili si razlepio akvarij?

 

[Fauna]

...Fauna sto mislis , koja bi debljina stakla bila dobra za jedan takav akvarij, recimo 1500 duzina 1200 sirina 80 dubina? Calculatori govore 19 mm?

Ovde mi samo nije jasno da li je visina 800 (mislim da si pogresio u pisanju kada si napisao 80 mm :wink: ) ili je 1200 mm ? :?

Savetovao bih te da to prepustis Octopusu jer on ima bas iskustva sa velikim akvarijumima. Ja radim slatkovodne akvarijume koji retko prelaze 500-600 l. Tako da ne bih hteo da dajem savete za nesto sto do sada nisam imao prilike da radim. :wink:

 

[Fauna]

Evo koje ja staklo koristim za izradu slatkovodnih akvarijuma. :wink: